Skal man tro en artikel, ”Astrologi er blevet business”, i Magisterforeningens blad, synes astrologien har fået et comeback, denne gang i erhvervslivet. Kun som sidebemærkning får læseren at vide, at der ikke findes skyggen af bevis for, at astrologi ”virker”.

Artiklen fortæller også om astrolog Pernille Bøge og hendes nye bog, ”Ledestjerner – Din guide til karrieren i et astrologisk perspektiv”. Bogen er et nyt bud på, hvordan astrologien skal konstrueres og bruges til tydning af håbefulde karrieremenneskers vej mod toppen.

Alt er ikke Wohl i astrologiens verden

Men før vi tager springet ud i den nye, planetorienterede business-virkelighed, kommer man alligevel til at tænke på en klassisk bog, om man vil, den bog, der gav startskuddet til moderne dansk astrologisk overtro, nemlig bogen ”Astrologi” ved Louis de Wohl (1951). Her blev astrologien præsenteret som den helt store ”videnskab”, citat: “som et naturligt supplement til astronomi og matematik.” (de Wohl, p. 89).

Men desværre har, i følge de Wohl, astrologien ”været i dårligt selskab. En grund mere for dens børn til at skaffe den bedre venner, så den atter kan indtage sin retmæssige stilling og blive æret, som en fader bør æres”. Store ord, men Pernille Bøge sætter heller ikke astrologiens forsmåede lys under en skæppe. Også her får vi den tårevædede historie om at astrologi er en “erfaringsbaseret visdomstradition, som har vist sig at være særdeles brugbar for generationer af mennesker trods sit ufatteligt dårlige rygte i den tidsalder, vi er ved at lægge bag os.” (Bøge, p. 17-18) 

Med et glimt i øjet er det næsten lige så gribende som at høre slagsangen ”Internationale”, ”Vågn til kamp af jer dvale!”, hvor sultens slavehær NU vil rejse sig mod magthaverne, og nedbryde undertrykkernes evigt indespærrende mure.  

Nye planeter? For Pernille Bøge er dette “Kein Problem!”

Pernille Bøge skriver derimod uden betænkeligheder på side 44 om de nye dværgplaneter, “Haumea” og “Eris”, som blev opdaget i 2004 og 2005. I følge Pernille Bøge skulle dværgplaneterne være henholdsvis “Livets planet” og “Sandhedens planet”.

De to dværgplaneter har en omløbstid på hhv 285 år og 556 år. Navnet ”Eris” rækker tilbage til den græske mytologi og til historien om et kvindeligt modstykke til den mandlige krigsgud Mars.

Astrologer plejer at reagere med en vis forsigtighed, når astronomerne opdager nye planeter. I skrivende stund har astronomerne opdaget ca. 2000 dværgplaneter i Kuiperbæltet, så astrologerne får travlt, hvis de skal tage dem alle med i horoskopet.

Planeten Pluto har en omløbstid på næsten 250 år, hvilket fik astrologen Louis de Wohl til i 1951 ærligt at skrive: ”Planeten er først opdaget i 1930 … Det er umuligt at have nogen klar mening om dens virkninger”.

Er man en skummel skeptiker, vil man sikkert mumle om, at det er da utroligt at Pernille Bøge kalder sin astrologi for erfaringsbaseret, når småplaneter som ”Eris” og ”Haumea” kun har været kendt i ganske få år. Som den canadiske matematiker og psykologi professor Ivan W. Kelly skrev, at den slags astrologiske påstande er »ikke baseret på indsamlingen af data, men … udelukkende funderet på lænestolsspekulationer i retning af magi… « Ivan W. Kelly ”Psychological Reports”, 1998, bind 82, p. 531.

Mere traditionelle cigarrygende bestyrelser vil formentlig foretrække velafprøvede maskuline asteroide-navne som James Bond, og så ellers overlade kartoffelskrælningen til de forskrækkelige furier som astrologiens højt besungne kvindelige amazone “Eris”.

At astrologien gennem årene har været præget af traditionel onkel-humor og mandehørm kommer frem f.eks. i de Wohls klassiker side 146, at planeten Venus står for ”alt kønt, som fanger øjet, museer, teatre, kabaretter og bordeller”.

Pernille Bøge går derimod i den helt modsatte grøft:

”Venus udtrykker en feminin energi og udtrykker vores behov for mening, selvværd og kvalitet i arbejdslivet: Hvad giver mig følelsen af værdi? Hvad motiverer mig til at gå på arbejde? Hvad ville jeg arbejde med, selv hvis jeg ikke fik penge for det? Finder jeg med Venus i Vægten glæde ved at agere diplomat? Eller finder jeg med Venus i Fiskene mening ved at gøre gavn for døende på et hospice?” p. 37

Det var ellers noget af et skift, fra de Wohl til Pernille Bøges fortolkning! Det er lige før vi kan høre englene synge!

Så hvem har ret? Det har de begge, selvfølgelig. Astrologer har hver deres astrologi, og alle astrologier viser den sande virkelighed – uanset hvilken tolkning man lægger ned over horoskopet.

Hus forbi

Derefter vender vi os mod endnu et omstridt punkt i den astrologiske metode, som Pernille Bøge introducerer på s. 48, de såkaldte ”huse”. Astrologerne har inddelt hele himlen i områder, i felter eller såkaldte ”huse”, akkurat som et matadorspil.

Men så holder enigheden ellers op. Dean og Mather (1977) vurderer, at der er op til 50 forskellige måder at inddele himlen på. Pernille Bøge anvender så vidt vi kan se inddelingen ”Equal House”, men nævner overhovedet ikke at inddelingen er omstridt blandt astrologerne.

Det første hus ligger normalt i øst, og omhandler ”din umiddelbare personlighed og det første indtryk, du giver andre når du møder dem”. (Bøge, p. 48.)

Andre astrologer mener, at de enkelte huse har denne virkning: 

Husets astrologiske betydning (Beck (2000), Szöllösi (1971) et al)

1. Personlighed, fysisk legeme, identitet, udseende
2. Penge, indtægter, rigdom, fattigdom, gæld, materielle og åndelige værdier
3. Konkret tænkning og personlig indstilling, kommunikation, korte rejser og uddannelser
4. Fædrelandet, hjem, familie, arv og miljø
5. Børn, skole, opdragelse, erotik, kærlighedsaffærer, personligt overskud, spil, væddemål
6. Forhindringer i livet, helbred, sygdomme og hospitalsophold, arbejde, militærtjeneste og hygiejne
7. Ægteskab, skilsmisse, firma-kompagniskab, forhold til andre
8. Død, dødsårsag, genfødsel, arv, legater, testamenter og forsikringer, psykiske ressourcer
9. Abstrakt tænkning, filosofi, religion, videnskab, længere rejser, længere uddannelse
10. Målsætning i livet, erhvervsvalg, social status, berømmelse, avancement
11. Venner, bekendte, ønsker og planer, interesser
12. Alkohol, narkotika, psykiske lidelser, kriminelle handlinger, anstalter, hospitaler, fængsler, hemmelige fjender samt pensionering.

Kilde: Politikens bog om det alternative, Astrologi-kapitlet, Mogens Winther (p. 37)

Louis de Wohl viser denne klassiske tegning:

Pernille Bøge er ikke helt enig i denne tolkning. Således mener hun, at eksempelvis det 8. hus, som hos flertallet af astrologer kaldes ”dødens hus”, kaldes af Pernille Bøge for ”Dine dybere psykologiske behov som menneske” eller slet og ret : ”personlighedens kælderrum”.

”8. HUS: Dine dybere psykologiske behov som menneske (Skorpion, Pluto, Vand)

Huset handler om det, der driver os på et psykologisk instinktivt plan, herunder vores dybe bånd til andre mennesker. 8. hus rummer det, vi gemmer væk, det, vi ubevidst drømmer om, og det, vi ikke vil være ved og derfor projicerer over på andre. Men huset viser også, hvor vi evner at hjælpe andre med at forvalte deres ressourcer.

Hvis du for eksempel har 8. hus i Stenbukken, er du måske optaget af at hjælpe andre med at tage ansvar for deres dybeste ressourcer: psykologisk, i form af værdifulde genstande eller investeringer og aktier.

Planeter i 8. hus viser psykologiske ressourcer, også det, du ikke vil være ved. Derfor er 8. hus personlighedens kælderrum: Det er her, du skal rydde op, så du har styr på din egen bagage. For Solen i 8. hus er det en livslang, men også livsforvandlende proces.”

På denne måde er bogen dygtigt redigeret, målbevidstheden fejler bestemt ikke noget på Gyldendal. Ethvert emne, der overhovedet kunne støde læserne det mindste, er blendet til en sart og fin grød af intetsigende babymos. Der kan næppe herske tvivl om, at Pernille Bøge nok skal få en enorm hob af jubelglade tilhængere.

Ansvar? Kig ikke i stjernetegnene!

Man kunne så til sidst stille et drillespørgsmål til landets åbenbart mange astrologi-interesserede erhvervsledere. Efter Nordisk Fjer skandalen er der kommet skærpede regler hvad angår bestyrelsernes ansvar. Vil disse nye regler tillade at dansk erhvervsliv skvulper rundt, som var det styret af planet og månernes bevægelser?

Er overtro en lovlig undskyldning, kan man i disse moderne tider undskylde en virksomhedslukning med:

”Ja, vi fra bestyrelsen måtte desværre dreje nøglen om og lukke vores virksomhed i dag, trods de fulde ordrebøger, men netop i klokken 11:43 viste fuldmånen altså et meget farligt vinkel aspekt i forhold til den del af himlen, astrologerne kalder ”Dødens hus” ”

Ja, undskyld mange gange, vi spørger bare.

FN har oprettet den såkaldte ”International Labour Organisation”, ILO. I ILO har man tidligere taget klare forbehold overfor ikke validerede tests som astrologi og grafologi

Det hedder direkte i afsnit 6.11 at :

“(6.11) Second, it provides that personality tests or any similar testing procedure should be consistent with the provisions of the code and not be conducted against the worker’s will. Employers should therefore inform workers in advance of any test that they intend to conduct as well as of its purposes and implications. Only then can workers be reasonably expected to assess the importance of the test and form their own opinion. In addition, the more workers’ representatives are given the opportunity to influence the employer’s testing practices, the more the consent requirement will develop into a real barrier. National laws or regulations specifying the extent to which the consent of workers’ representatives or works councils is required and the requirements governing the administration of such tests (for example, that the tests be validated, that only specialists with certain qualifications conduct such tests, or that tests be part of an overall assessment by a qualified specialist) will supplement this provision of the code. In this regard, the use of astrology, graphology and the like should be precluded.”

Emnet har også tidligere været debatteret i Folketinget.

Vil en medarbejder kunne nægte at udlevere de for horoskopet nødvendige data som fødested og fødselstidspunkt? Meget tyder desværre på, at flere virksomheder begiver sig ud på juridisk meget tynd is, når de åbenlyst flirter med astrologien.

I Pernille Bøges verden spiller den såkaldte ascendant, det stjernetegn, der netop var ved at stå op på den østlige himmel i det øjeblik vi blev født, en stor rolle.

At beregne ascendanten er en kompliceret sag, og kræver et væld af faktorer, klokkeslettet, og ikke mindst detaljerede oplysninger om, hvor man blev født. Den himmel der står i f.eks. Sydafrika er bestemt ikke den samme himmel som står i Bøllerup Mark, eller for den sags skyld den samme himmel, hvis du fødes i en igloo på den grønlandske vestkyst.

I de gode gamle dage kunne enhver rask dansk spejder udpege Nordstjernen, eller ”Polaris”, på den danske nattehimmel.

Befinder man sig syd for ækvator, ser man helt andre stjerner end i Danmark. I Australien kan man slet ikke se Nordstjernen, men man kan til gengæld se dens modpart, det såkaldte ”Sydkors”, landet har ligefrem valgt at afbilde Sydkorset på det australske flag.

Dette bringer det næste spørgsmål på bane:

Er det overhovedet lovligt at bruge astrologi i forbindelser med jobsamtaler?

Dansk Erhverv er en forening af mindst 18.000 danske virksomheder og flere end 100 brancheforeninger. Dansk Erhverv har en hjemmeside om hvilke spørgsmål man som arbejdsgiver IKKE må stille til en job samtale.

Vi citerer herfra :

”Alder
Du må som klart udgangspunkt ikke lægge vægt på jobansøgerens alder, hvorfor du ikke bør spørge ind til det under jobsamtalen.”

hvilket land job ansøgeren kommer fra må man åbenbart heller ikke spørge om : 

”Etnicitet, statsborgerskab og sprogkrav
Da du ikke må lægge vægt på en kandidats etnicitet ved udvælgelsen, bør du ikke spørge ind til det under samtalen.”

Så spørgsmålene fra os evige skeptikere er: